بهزاد نبوي:
بحث نامه انداختن در چاه جمکران از مصادیق سازمان یافته تحجر است
ایلنا , 10 آبان 1384 ساعت 14:13
گزارشگر :
عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی گفت: در دوره امام (ره) هرگز بحث مسجد جمكران به شكل كنوني، جرأت طرح پيدا نميكرد، اما امروز بحث چاه جمكران و نامه انداختن در آن هم مطرح ميشود كه از مصاديق سازمان يافته تحجر از سوي اقتدارگرايان است.
به گزارش خبرگزاری آینده روشن، بهزاد نبوی، نماینده مجلس ششم و عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در این گفت و گو به تحلیل اوضاع سیاسی کنونی کشور پرداخته است.
عضو شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي خاطر نشان كرد: اصلاحات در بطن خود نوانديشي ديني, اسلام مترقي و پيشرو و بحثهايي نظير تساهل و تسامح ديني را دارد كه برخورد با آنها نيازمند ابزارهايي بوده كه يكي از آنها تحجر بودهاست. در زمان امام خميني (ره) هم مساله تحجر وجود داشت، البته هرگز مباحث امروزي جرأت طرح پيدا نميكرد و امام به لحاظ تئوريك قوياً در مقابل آن ميايستاد، به عنوان مثال در دوره امام (ره) هرگز بحث مسجد جمكران به شكل كنوني، جرأت طرح پيدا نميكرد، اما امروز بحث چاه جمكران و نامه انداختن در آن هم مطرح ميشود كه از مصاديق سازمان يافته تحجر از سوي اقتدارگرايان است.
بهزاد نبوي در تحليل وضعيت جديد سياسي كشور و مشكلات موجود بر خلاف آنچه كه پس از انتخابات اخير رياستجمهوري به كرات از سوي اصلاحطلبان مطرح شده است، معتقد است: كاربرد تحجر به عنوان ابزاري در خدمت اقتدارگرايي و براي اثبات "تضعيف ديانت" در دوره اصلاحات و ضرورت مقابله متدينين با اصلاحات، طراحي شده بود. اكنون كه قدرت به طور كامل در اختيار آنهاست و دين خدا تقويت شده(!) ديگر نيازي به وااسلاماي متحجرين نخواهد بود و حتي شايد براي جلب نظر روشنفكران ژستهاي ترقيخواهانه نيز ضرورت يابد.
نبوي در خصوص طرح مكرر مساله تحجر از سوي اصلاحطلبان با بيان اين كه خطر تحجر از آغاز انقلاب اسلامي و حتي پيش از آن در كشور وجود داشته و هنوز هم وجود دارد، گفت: در شرايط فعلي اين مساله مشكل اصلي در كشور ما نيست، بلكه تحجر خود ابزاري در خدمت اقتدارگرايي است. اقتدارگرايي، ايجاد حاكميت استبدادي و يكهسالاري خطر اصلي امروز است و معتقدم تحجر در حال حاضر در خدمت اين جريان قرار گرفته است.
وي يادآور شد: بهرهبرداران اصلي جريان تحجر اتفاقاً كساني هستند كه خود ميانهاي با متحجران نداشته و ندارند و هرگز جزو متحجران محسوب نميشدهاند، ولي مصالحشان ايجاب كرده كه در طول سالهاي اخير با متحجران ارتباط برقرار كردهاند. البته اين ارتباط به نظر من صرفاً براي مقابله با اصلاحات بوده است.
وي با اشاره به برخي از مصاديق تحجر كه به دلايل خاصي مطرح ميشوند، گفت: مداحيهايي كه امروز با مضامين خاص انجام ميشود به شدت بر تفكرات متحجرانه ديني استوار است و عمدتاً براي مقابله با حركت اصلاحي مطرح شده است و با توجه به يكدست شدن حاكميت و از سوي ديگر ورشكسته شدن ديدگاههاي متحجرانه در كشور، تصور نميكنم كه در آينده جريان اقتدارگرا سراغ بحث تحجر برود و بحثهاي اينچنيني از اين پس بعيد است مطرح شود.
نبوي تصريح كرد: تحجر، ابزاري در دست اقتدارگرايان و به طور خاص در دوره پيروزي و حضور اصلاحطلبان در عرصه حاكميت بود، تا بتوانند در بعد داخلي هم اصلاحطلبان را با مشكل مواجه كنند و بگويند اسلام از دست رفت و بيديني حاكم شد، بحثهايي نظير تحجر و حتي مفاسد اجتماعي كه در زمان دولت خاتمي به شدت مطرح بود و در ماههاي اخير مطرح نميشود، دليلش اين نيست كه جامعه يك شبه متحول شده است، بلكه ديگر "خرشان از پل گذشته است" به عبارت ديگر طرح اين مباحث براي شكست اصلاحات و به دست گرفتن قدرت به طور كامل بوده، كه حاصل شده است.
شایان ذکر است که این گونه حملات به دولت آقای احمدی نژاد با عنوان تحجر را می توان از اثرات شکست سنگین اصلاح طلبان در انتخابات اخیر ریاست جمهوری دانست. در این انتخابات مردم با رای به عدالت خواهی و مهرورزی رییس جمهور، اعلام کردند که عدالت خواهی و رفع تبعیض و خدمت رسانی در اولویت اول خواسته های ایشان است.
کد مطلب: 1351
آدرس مطلب: http://bfnews.ir/vdcb.sb8urhbf8iupr.html